广东技术师范学院后院社区's Archiver

Tang 发表于 2006-7-6 09:41

看球就看球,為什麼要加進政治因素...
那樣子會讓足球變得很醜陋的..
意大利媒體也沒有錯啊...本國的媒體當然會偏向自己國家的..
再說了我也是阿根廷的球迷...當時我們誰也不在場.誰也不知道當時的情況..
也不要再說了吧..反正那場比賽德國贏得不是靠什麼.是光明正大的!

hoho 发表于 2006-7-6 09:45

爽哦

酣畅淋漓

高桥健一 发表于 2006-7-6 09:46

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 09:37 AM 发表
我相信没有人喜欢那些通过投机取巧和令人不齿的手段去获得胜利的人,除非支持者他们本人就是投机取巧的人,或者他们本身就是那些喜欢通过令人不齿的手段获得成功的人就像韩国和日本世界杯上对韩国淘汰意大利非常愤 ... [/quote]


再次请你看清楚,我全文都没有说意大利人通过裁判把德国弄下去了,我的意思是说意大利媒体通过造势,连阿根廷人不承认得问题都大肆炒作,使得弗林斯不能上场,对德国影响很大,问题是不知道你又从哪里看到我对执法意大利和德国这场比赛的裁判不满了。我是对意大利的媒体,非常不满!!!!!!!!!!!!!

但是意大利人是不是2002年很不满意对韩国的那场裁判,认为韩国人买通了,偏帮韩国人?

下次你要再有问题,麻烦看清楚了再上来说。

月无光 发表于 2006-7-6 09:50

那我请问你,你又有了足够的论据吗?你可以拿照片说事,我也只是拿德国人拿来炫耀的小纸条说事,一样的,你说意大利那样做,对意大利有利,德国拿到那小纸条,又是否对德国有利,你自己说说好了。

格罗索是乘意大利最后一班车来到世界杯的,以前谁认识,你怎么现在连他也说假摔了,格罗索对澳大利亚那场的那个点球,世界上的球评的说法也不一样,那界定于判与不判之间,澳大利亚后卫碰到他的腿也是事实,判不判裁判说了算,至于托蒂,是有那样的事情,不否认。既然这些跟这场比赛没关系,你又搬出来说,看过比赛的人会知道意大利没假摔,起码是这场,可没看比赛的人,看了你这篇文章会怎么想,你自己想想再说

月无光 发表于 2006-7-6 09:55

[quote]原帖由 [i]高桥健一[/i] 于 2006-7-6 09:46 AM 发表



再次请你看清楚,我全文都没有说意大利人通过裁判把德国弄下去了,我的意思是说意大利媒体通过造势,连阿根廷人不承认得问题都大肆炒作,使得弗林斯不能上场,对德国影响很大,问题是不知道你又从哪里看到我 ... [/quote]
ok,你这样说,首先跟你说一下,这件事无论是怎么样都有,意大利媒体是找到了让足联判罚的证据,给你掌握了对自己球队有利的东西的时候,我看你能不能伟大到当不知道。还有,02年意大利对韩国那场,有一个球是确实进了球门,这点从录象中完全可以看到,意大利鸣冤又有什么不对了?我真不知道,为什么你喜欢一支球队就什么都是好的,教练球员是一点责任都没。

Tang 发表于 2006-7-6 09:57

暈..02年的裁判可不能和這界的裁判相比....
那年的裁判..實在是幫韓國太多了..進了的球可以吹不進...
今年對德國也沒有什麼偏...特地有留意了..
世界杯這樣大的賽事.當然是有可能出現錯判的啦!也是正常的事...

月无光 发表于 2006-7-6 09:59

你跟他说什么都没用,反正他认为自己什么都是对的,哪怕这些论据一推就翻

高桥健一 发表于 2006-7-6 10:05

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 09:55 AM 发表

ok,你这样说,首先跟你说一下,这件事无论是怎么样都有,意大利媒体是找到了让足联判罚的证据,给你掌握了对自己球队有利的东西的时候,我看你能不能伟大到当不知道。还有,02年意大利对韩国那场,有一个球是确 ... [/quote]


那既然你认为意大利人不会那么伟大,为什么我批评意大利人不伟大你干吗那么激动?如果你都承认意大利不伟大了,那么别人说了你还有意见?

高桥健一 发表于 2006-7-6 10:10

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 09:59 AM 发表
你跟他说什么都没用,反正他认为自己什么都是对的,哪怕这些论据一推就翻 [/quote]


这个又是你自己的自以为是吧?我有这样认为?只不过你认为我是认为自己什么都是对的吧?

不过话又说回来,难道我认为自己什么都是错的才符合你的要求?难道我一定要说你的全对了才是正确的?


至于论据是不是一推就翻,那个不是你说了算的,也不是我说了算的,我也没有见到你在哪里推翻我的论据了,反而见到的是一味歪曲我的意思,然后强加自己的意见上去,你对德国淘汰阿根廷有意见,自己可以说去,但是不要拿我对意大利的意见说事。

南色 发表于 2006-7-6 10:12

这贴应该上精华了

Tang 发表于 2006-7-6 10:16

大家都就事論事好不好.不要涉及其它問題啦...
會傷和氣的...
就德國淘汰阿根廷那場球.我真的沒有什麼意見..
有的是只是失落....
前天的比賽沒有看.不知道是怎麼樣的情形了..
看新聞說是格羅索進了個好球..巴拉克上去封也封不住!!!

月无光 发表于 2006-7-6 10:16

[quote]原帖由 [i]高桥健一[/i] 于 2006-7-6 10:05 AM 发表



那既然你认为意大利人不会那么伟大,为什么我批评意大利人不伟大你干吗那么激动?如果你都承认意大利不伟大了,那么别人说了你还有意见? [/quote]
是你为德国失利找借口好不好?我就看不惯这点,这场比赛意大利没任何疑点,他们踢的是比德国好,你不说场上说场下又是什么道理

月无光 发表于 2006-7-6 10:21

[quote]原帖由 [i]高桥健一[/i] 于 2006-7-6 10:10 AM 发表



这个又是你自己的自以为是吧?我有这样认为?只不过你认为我是认为自己什么都是对的吧?

不过话又说回来,难道我认为自己什么都是错的才符合你的要求?难道我一定要说你的全对了才是正确的?


至于论 ... [/quote]
你现在也就只会拿弗林斯那个禁赛来说事,不管意大利这场表现的怎么样。是呀,德国差2分钟就可以打平了,眼睁睁看意大利的出色发挥不说,就会说那个,还要说意大利是裁判帮忙才进4强,这些都是你说的,我有不对你可以说出来,象你那样,亏你还自命客观,认识你n久了,只是不想跟你吵架。你会说我怎么 搬德国跟阿根廷的比赛出来说,那你为什么又拿意大利队对澳大利亚的比赛出来说。你自己想想吧

高桥健一 发表于 2006-7-6 10:27

首先我想你要明白,弗林斯是德国的后防核心,他在不在场上对德国队影响很大。有些时候,一个球员就可以影响球队上升或者下降一个档次,缺少了弗林斯,巴拉克要回来防守,进攻肯定削弱。

这个不是借口问题,我没有否认意大利队场上踢得好,我不知道你在哪里又看到我认为意大利队场上踢得不好了,我认为如果弗林斯能够上场,意大利很可能就输了。

我想反问一下,如果德国队耍手段让里克尔梅上不了场,你没有意见,那样我恐怕德国队90分钟就解决问题了。

同样,如果法国队的齐达内或者亨利因为这样不能上场,你是法国球迷有没有意见?

女浴室的门卫 发表于 2006-7-6 10:30

输了就输了`~进四强算不错了`~

月无光 发表于 2006-7-6 10:35

[quote]原帖由 [i]高桥健一[/i] 于 2006-7-6 10:27 AM 发表
首先我想你要明白,弗林斯是德国的后防核心,他在不在场上对德国队影响很大。有些时候,一个球员就可以影响球队上升或者下降一个档次,缺少了弗林斯,巴拉克要回来防守,进攻肯定削弱。

这个不是借口问题,我没 ... [/quote]
你这样说还不是在找借口啊,弗林斯在世界杯前还要被别人说这不行那不行,怎么现在就相差一个档次了,克林斯曼的布阵已经补了一个后腰在巴拉克后面,不要跟我说巴拉克因为这样进攻削弱了,巴拉克的状态一直都不是很好,这是刚伤完的原因,这点你作为德迷应该比我们清楚,你看巴拉克的几次射门,距离他颠峰差多远啊,有弗林斯的时候也不见得好到那里去,上一场对阿根廷的时候,巴拉克除了那个助攻,他是扳平的最大功臣,可一场还是没什么发挥。这场球能怪谁,怪克林斯曼和波多儿斯基,一个一直在浪费机会,一个迟迟不把他换下去,怎么说,德国最有威胁的不是巴拉克,而是克拉兹,克帅把克将换了,还能说什么,这些你自己不想,就想那些,这样对球队进步有帮助吗?这就叫一个有理性的德迷,你自己揣测吧

高桥健一 发表于 2006-7-6 10:41

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 10:21 AM 发表

你现在也就只会拿弗林斯那个禁赛来说事,不管意大利这场表现的怎么样。是呀,德国差2分钟就可以打平了,眼睁睁看意大利的出色发挥不说,就会说那个,还要说意大利是裁判帮忙才进4强,这些都是你说的,我有不对你 ... [/quote]



意大利是裁判帮忙才能进4强?请问我哪里说了这种话?又是你自己的自以为是而已吧?我只是说意大利人会假摔,根本没有说这场比赛有假摔,更没有认为这场比赛裁判有问题,你是哪里看到我觉得有问题了?

还有,至于你认识我很久还是不久,这个我不在乎,你对我有意见,想不想和我吵架,那是你的个人自由问题,不是我的问题,不要推到我身上来。我无权批准你对我有意见还是没有意见,只不过我不希望别人歪曲我文章的意思,这个就是我的意见。

月无光 发表于 2006-7-6 10:43

不跟你说了,一个不正视比赛过程的人,能说什么?看比赛的人都知道德国有威胁的进攻都是克拉兹组织的,被换下的人反而是最有威胁的人,如果是一个脚风顺一点的前锋,那个单刀,早就要了意大利的命了。就会说那些问题,的确,这场德国的教练和某些球员是不如人意,找比赛原因避开这些谈那些,有用吗?懒得吵了,送你一句话:公有公好,婆有婆爱,别贬低人家的球队,有时候,就算不是自己喜欢的球队,看见一场好的发挥还要被人这样说,有的人是看不过眼的,你也不能否认,意德之战是场经典,欣赏好的比赛,再看看你的评论,实在忍不过,所以才跟你吵。自己好好想想,你很多话都是贬低人的,无论是球队或者是球迷,自己再看看你说的话

月无光 发表于 2006-7-6 10:45

[quote]原帖由 [i]高桥健一[/i] 于 2006-7-6 10:41 AM 发表




意大利是裁判帮忙才能进4强?请问我哪里说了这种话?又是你自己的自以为是而已吧?我只是说意大利人会假摔,根本没有说这场比赛有假摔,更没有认为这场比赛裁判有问题,你是哪里看到我觉得有问题了?

... [/quote]
1/4决赛3:0胜乌克兰无话可说,乌克兰本身实力不怎么样。德国与阿根廷恶战一场,最终德国队点球获胜。赛后德阿球员有一点冲突,阿根廷球员因此吃到红牌,而德国球员原本没什么事,国际足联也曾保证不会就这事处罚德国球员。有传言说弗林斯打了克鲁斯一下,但是这个开始时并没有人介意——包括阿根廷方面——就连克鲁斯也说没被打。然而,有支球队为了使半决赛对自己更有利一些,居然拿“弗林斯打了克鲁斯”大造文章,极力主张弗林斯停赛!他们表现得比“受害者”阿根廷还要积极!这是什么队?意大利!

1/8决赛,意大利对着由希丁克执教的大黑马澳大利亚队。澳大利亚队在希丁克的带领下,表现出色。他们在一球落后的情况下连板3球,击溃日本队。第二场他们虽然负于巴西队,但巴西队当时状态正佳,而且裁判又对巴西队有所偏袒。第三场他们在两度落后的情况下逼平克罗地亚队,最终取得晋级。可以说,澳大利亚队极具黑马本色。而希丁克又一直是意大利“克星”。所以,意大利形势非常严峻。确实,澳大利亚队对意大利队构成了极大的威胁。希丁克对敌队研究得非常仔细,他们知道意大利善于防守反击,急攻没好处,于是不急不躁,与意大利玩阵地战。意大利在这种打法面前毫无办法,不仅进不了球,后防还屡屡响警报。特别在他们被罚下一人后,意大利队更是被压着打。要不是布冯太“牛”,他们早就该丢球了。比赛进行到补时第5分钟了,比分依然是0:0。如果比赛被拖入加时,少打一人的意大利队将十分不利!就在这时候——首先澳大利亚队后防有小小失误,被意大利队从边路发动攻势,闯进禁区。不过这没什么,澳大利亚队后卫及时将球铲断解围。就在这时候,令人气愤一幕上演了。被解围的意大利前锋故意上前踢刚才解围的后卫,然后顺势跌倒,接着示意“被绊”。这是一个赤裸裸的假摔!这样的动作应吃黄牌。但是,裁判竟然哨声一响,判了一个点球!这时候判个点球,无异于判澳大利亚队死刑!而且还是“一点点慢慢地死掉”的凌迟处死——澳大利亚队眼睁睁看着对方不紧不慢地摆好点球,然后冷静劲射,进球,1:0,比赛结束——而无能为力。于是,意大利以丑陋的方式进入了8强。


一个球迷支持什么样的球队,就知道该球迷是一个什么样的人。


自己去看看那个贴吧。意大利赢了德国,替阿根廷报仇那个贴,不知道在第几页啊,告诉你,在第二页,别说我冤枉你

Tang 发表于 2006-7-6 10:45

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 10:21 AM 发表

你现在也就只会拿弗林斯那个禁赛来说事,不管意大利这场表现的怎么样。是呀,德国差2分钟就可以打平了,眼睁睁看意大利的出色发挥不说,就会说那个,还要说意大利是裁判帮忙才进4强,这些都是你说的,我有不对你 ... [/quote]
[s:16]
我晕.,....这个有可能的吗?
弗林斯不能上场...并不是说意大利用了什么手段
只是意大利媒体的一些图片罢了...
对于媒体...FIFA有多少听进去的啊!
只是出于那个事实...才会被罚的...
也说不上是什么手段啊!
是他自己的把柄在先的..

月无光 发表于 2006-7-6 10:46

自己说过的话当放屁,厉害,有点语文能力都看的出你那段话想说的是什么意思!

月无光 发表于 2006-7-6 10:47

不够详细
发个连接给你[url]http://www.gdin.net/thread-6601-2-1.html[/url]
不知道在几楼
18楼
也就是这一页的第三个贴

高桥健一 发表于 2006-7-6 10:49

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 10:35 AM 发表

你这样说还不是在找借口啊,弗林斯在世界杯前还要被别人说这不行那不行,怎么现在就相差一个档次了,克林斯曼的布阵已经补了一个后腰在巴拉克后面,不要跟我说巴拉克因为这样进攻削弱了,巴拉克的状态一直都不是 ... [/quote]


哈哈,弗林斯在世界杯前还要被别人说这不行那不行,我在世界杯前有说过这种话吗?别人说了关我什么事情啊?又不是我说,我一直都认为弗林斯很重要。
   
        至于巴拉克在不在状态,这个不是我讨论的问题,也不是我认为的德国队输了的原因,只不过是你们的意见和见解。我个人肯定有个人的意见,你认为那个是巴拉克的状态和克林斯曼换人的问题,那是你的自由。我只不过认为是弗林斯不能上场的问题,这个也是我的自由。

        至于巴拉克状态好了,我还认为他能够从后场连个对方10人,然后晃过对方守门员,再把球带回本方禁区,再一脚大力抽射过去破门呢。

        你认为是其它原因造成德国队失利,那是你的自由,但是你不能阻止我认为弗林斯的不能上场是造成德国队失利的原因,这个也是我的个人看法。
     
        你自己有看法,不代表我的看法就错误,更加不能代表我不能有自己的看法。

月无光 发表于 2006-7-6 10:51

象tang说的
“我晕.,....这个有可能的吗?
弗林斯不能上场...并不是说意大利用了什么手段
只是意大利媒体的一些图片罢了...
对于媒体...FIFA有多少听进去的啊!
只是出于那个事实...才会被罚的...
也说不上是什么手段啊!
是他自己的把柄在先的..”
这一切都是咎由自取,谁让他给人捉把柄

高桥健一 发表于 2006-7-6 11:00

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 10:43 AM 发表
不跟你说了,一个不正视比赛过程的人,能说什么?看比赛的人都知道德国有威胁的进攻都是克拉兹组织的,被换下的人反而是最有威胁的人,如果是一个脚风顺一点的前锋,那个单刀,早就要了意大利的命了。就会说那些问 ... [/quote]


我可以告诉你,我只是贬低我自己认为需要贬低的人,每一个人都有鄙视人或者不鄙视人的理由,如果你自己认为你在被我贬低的这种人的行列中,那是你的问题。由此至终我都没有贬低你,只不过是你走出来说认为我贬低了你。对不起,这个对此我无力能为力,因为我不能阻止你出来说我贬低谁谁谁的。哈哈

可以说,我对意大利人的做法很不齿,这个肯定就是在贬低他们。

我说一个球迷喜欢什么样的球队,他就是什么样的人,我相信这句话没有错,这句话明显是一句中性句子,在这句话中我没有说那支球队就什么了,或者哪个球迷又怎么了,难道说我这句话还针对了你,贬低了你?

这个世界没有人是不会被人贬低的。

高桥健一 发表于 2006-7-6 11:03

[quote]原帖由 [i]月无光[/i] 于 2006-7-6 10:51 AM 发表
象tang说的
“我晕.,....这个有可能的吗?
弗林斯不能上场...并不是说意大利用了什么手段
只是意大利媒体的一些图片罢了...
对于媒体...FIFA有多少听进去的啊!
只是出于那个事实...才会被罚的...
也说不上是 ... [/quote]


为什么其它国家媒体没有提及?还是其它国家媒体没有这张照片?为什么就单纯的指出是意大利媒体了?
所以我对意大利媒体有意见,有问题,同时也认为国际足联有问题。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.