[转贴]纽约时报：菲尔普斯被疑造假夺金
菲尔普斯被疑造假夺金纽约时报批评欧米茄称操控比赛使菲尔普斯夺冠
奥运会八冠王菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑，纽约时报21日报道。
[attach]32032[/attach]
这是100米蝶泳决赛终点水下图，左边的是菲尔普斯
根据这个新闻，奥运会使用的时间测量仪器的制造商、菲尔普斯的赞助商——欧米茄拒绝公开水中的摄像记录，令嫌疑增大。
16日举行的100米蝶泳决赛上，菲尔普斯压倒塞尔维亚的查维奇，夺得冠军。但是他们之间的速度差异只有0.01秒，便有人指出应该公开水中摄像记录。欧米茄在比赛当天决定公开记录，但之后又改变了立场。
纽约时报引用体育专家的话批评道：“欧米茄做太多不必要的争辩了。”“这个问题对菲尔普斯和欧米茄以及美国来说都是很大的打击。若再细心的思考一下，跟着基本逻辑走，就可以避开嫌疑了，”时报又表示焦虑。
但是欧米茄方面解释道他们立场的改变是遵照国家游泳联合会（FINA）的决定。“这不是我们可以决定的案子。”欧米茄表示照片是否公开的决定权在于国家游泳联合会。
国际游泳联合会和国际奥运会组织委员会（IOC）也站出来帮欧米茄。FINA的执行主任考纳尔在纽约时报篡写这个新闻的20号没能取得联系。但17日，他已经在时报采访中表示不公开比赛照片是联盟的方针，并坚持菲尔普斯是名副其实的冠军：“塞尔维亚方面已经看过照片并撤回一切有关判定的抗议。”
IOC发言人吉赛尔·戴维斯也表示：“比赛结果确实跟联盟宣布的一样，在这里IOC也没有提出怀疑的理由。”
驻东北大学美国游泳队教练彼得·罗比（PeterRoby)也表示没有怀疑欧米茄的理由：“奥运会开始后，是由奥运官方来启动和管理时间计算仪器的，而不是欧米茄。”
但是身为测量选手们成绩的仪器的制造者，又去当游泳选手的赞助商，这本身就是一个利益关系冲突的问题，纽约时报如此指出。这个新闻借专家的话下了结论：“无论以任何人士也应对这种事情作出规定。”(本文来源：网易体育作者：胡展桃) 拉出去，枪毙了！！！ 呢d野肯定多争议伽啦~
不过很好奇这图片是怎么流出来的呢 [s:44]
不会吧`~~~
真的???
恩恩~~~还挺可疑的~~~
竟然在中国的地盘发生这种事`~~~~过分`~~~~ [quote]原帖由 [i]miss米米[/i] 于 2008-8-24 10:21 发表 [url=http://www.gdin.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1200981&ptid=64922][img]http://www.gdin.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呢d野肯定多争议伽啦~
不过很好奇这图片是怎么流出来的呢 [/quote]
对啊对啊`~~我也非常好奇耶`~~~~[s:43] 路过一下 [s:43] 觉得没问题。。 [s:43] 很可疑～ 大家去入侵这个公司吧，去调查调查[s:10]
页:
[1]