艺术和肮脏的界限究竟在哪里
《色戒》传得沸沸扬扬的,最近大旗网有人传出那两人是真做 ~4PpJd*r,ug G什么都不说了哈,给个链接[url=http://ent.daqi.com/bbs/00/1773177.html]http://ent.daqi.com/bbs/00/1773177.html[/url] 还没看过那片子 把《色戒》完整的看完了,没错色戒的激情情节很多,但我却没有感觉到一点的色情。5Qh*B z&f
只是看到了很多辛酸,艰难。
我看的是电影,不考,究主角们是怎么不惜一切将最真实最完美的一面呈现给我们看。
有些人为什么就是这么的无聊只把一切发在那几个激情的镜头上。
天一个朋友才跟我说,他们是真做的,我说人家真不真与我们看电影有关系吗?
她说每一句,都表示《色戒》是肮脏的。2c/FJSf
可是我问她有完整的看完了吗?
她居然说她只是认真的看了有激情的部分。N V:QG ZJ
这根本就是盲人摸象.......
看了肮脏的是我们自己吧。.@,a.oAE\)D(z
[[i] 本帖最后由 知返的小小鸟 于 2007-12-22 14:43 编辑 [/i]] 本人艺术情操不够,选择不看 真做又如何呢,貌似性交对成年人来讲,是最正常不过的事情。&X!lPF.P2N
而他们把这拍成了电影,必定是为了表达某些东西。4p'wA(C6Jeu'~6n1R3q
在一个个谈性色变的恶心的中国观众面前,他们在恶心这部获得多个奖项的电影时,
不知道问过自己,有没有资格去评论这部电影。 N4jPI3\:Q$aCg
假如色戒是肮脏的,是许多人眼中难得的精品A片,
那么为什么是色戒摘得了最多的台湾电影奖,而不是其他片?
难道所有的评委都是眼光低俗下流的A片嗜好者?
还是我们的观众的猎奇以及偏见和假道学,反而更凸显了他们自身的低品味? 我极度同意的掌门说的....uj C f?7Wz/wo
做爱就跟吃饭一样正常...eIPdeQ1|c
只是我们硬要把人家想得肮脏的。 看来大家的思想解放得可以。。。。。本人也看过,但绝对不会看第二次
的确,谁谁的见解我当然尊重,不过当艺员的演戏可以真枪实弹的上的话
我依然坚持这是脏!
我可以接受三级片,但不可以接一部套上艺术的三级片!三级就三级
艺术就艺术!如果大家都接受的话,我更喜欢套用韩国的电影类别来叫李安
的这一部电影,伦理片!
如果按照掌门的看法,原来我们看的三级,脏的不是他们,原来是我们
的眼光俗,而且低俗得可以!成年人的性爱正常不过,明白,正常的是男女友y"T7c"ub!ox
之间,合法的是夫妻,但他们只是一个艺术家,一对陌生的艺术家!打上为艺术p"lo&f/g(h&R.V
献身的名义就可以真枪实弹的把两个艺术家的性爱做上电影来告诉大家,这叫艺
术?!!!
我从来不相信什么奖之类的,我更加宁愿相信他们是巧妙的用我们“低]s%]"f*I} v'@
俗”的眼光和”下流“的好奇心赚票房!请不要告诉我,李安只是把电影做成艺术^*d6\Z%wv0L(c
专门给那些有艺术眼光的人看的!
[[i] 本帖最后由 单身抵抗 于 2007-12-22 18:32 编辑 [/i]]
页:
[1]