小议文字，附带点思考
[font=宋体]文字是个好东西，传播文化、思想，它功不可没。中国古代有四大发明：司南、造纸术、、印刷术、火药。国人引以为自豪。但是我以为，如果文字在首位发明还可以原谅，但是文字在古代的四大发明之中居然没有一席之地，未免有点说不过去，至少，文字让纸和印刷术失去了光彩，没有文字，纸和印刷术就失去了绝大部分作用。一张纸，毕竟不能够说明它就是中国的，而汉字不同，因为人家一看就知道是我们的中国字——汉字，它是中国的。[/font]
[font=宋体]文字的出现，源于远古传说[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]：仓颉造字，天地变色，鬼哭神号。因为文字泄露了添加，开启了民智，鬼神无法统治人类了，所以，鬼神非常担忧。[/font]
[font=宋体]文字的出现，威力就是如此强大，有了文字，便有了民族的进步。唐朝的西藏，而后的西夏、金、蒙古等民族，都是通过文字而进行自身的变革的，或者，文字只是其中的一部分，但是文字无疑是保留其民族性的重要组成部分，有时候，甚至是关键性部分。[/font],P2Q%Vq1y_
[font=宋体]文字是思想的载体，没有文字，思想或许只能通过结珠记事这一难懂的方式留传后世。当然，思想通过口头传述也能到后世，但毕竟思想的留传后世的主要方式仍是文字。[/font]
[font=宋体]随着文字的出现，先贤们便把思想转化为文字，记录在特定的载体上留传下来。而这些经过了批判和继承，成为了民族性思想，同“出师有名”一样，人们每做一件事，都要考虑一下，是否符合伦理、道德。而儒雅的人出口成章，引经据典。[/font]
[font=宋体]引经据典，本是一种反思。但是一种文化当它不适宜竞争需求的时候，就有人出来批判了。如鲁迅先生推崇白话文，三解“此生彼生”；而后来又有了“不能被人民群众所理解的，不是人民群众所喜闻乐见的，便不是好的文化”。这些都是过激的，文化思想不是大部分人所能接受的。而且，不见得人民群众所喜闻乐见的文化就是好文化，阿[/font][font=Times New Roman]Q[/font][font=宋体]他们不也喜欢看杀头的吗？[/font]v V0mw Q6r2j ^q
[font=宋体]文化思想，就如食物，有人喜欢清淡，有人喜欢辛辣。为什么一定要所有的人都尝一种口味，茶是不错，但咖啡也是不错的。[/font]
[font=宋体]通过五千年的教化，茹毛饮血的原始人变成文明人了。但是文明人还是吃肉的，尽管已经文明许多，吃熟肉了。但是，有进化就有退化，有些甚至退化到野兽时代，吮起血来，而且对象居然是它的同类，这是非常难以理解的。[/font]
[font=宋体]在原始社会，人们听大巫师的话，在现代社会，人们听领袖的话。[/font]B f-E] J7_ A"W
[font=宋体]什么时候，人们能听听自己的话。[/font]/co;CY2V A1x
[font=宋体]从德国希特勒焚书到中国文化大革命，我得出一个结论：只有一种文化、只有一种思想、只有一个脑子，那么，灾难就要来临了。[/font][font=Times New Roman] [/font]G3t(Y _/voo fG.]
[font=宋体]不要太听话。[/font]
页:
[1]