瞎想一下:很值得玩味的哲学
[size=5][color=#0066ff]思考1 : U*k9T H@\/`/fH大局上面仍然有另一个大局
l9RN"KM1j0n
思考2 :"FRtN$gQ
公平永远有不同角度的公平
?'b'L,a2}*M5a
思考3: p[nG s uZ
这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果[/color]
[/size][color=#0066ff][/color]
[size=4][color=#0066ff]有一群小朋友在外面玩,而那个地方有两条铁轨, i2Bg;R#l3L W"q"y
一条还在使用, 一条已经停用 }I7OIX
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩 P a-c#] ^-`7^
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩 c6a+A4hJ1@
很不巧的,火车来了 $] { blze_yi
(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨 Jv Mg3C4n5J9c)x
这样的话你就可以救了大多数的小朋友;
但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲 2z/KGg'cQ7P
你会怎么办? ~H%X8X];O"Lg2RgW
据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说, -?)WL-qn,\.Z
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩…
但是这又引出另一个问题 )xiwZ*}-@#x(F
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定 "C+B'h8HIZ1Vv
脱离了他的朋友而选择了安全的地方 zukA+x&Nk&w!W%\
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗? Lk P.^v{)x+U
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世, (]Tkh+M.L
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:[/color]
[/size][size=4][color=#0066ff]世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是”对”的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼! jo \[uo!?!IP
又有谁会为他掬一把同情之泪? R,}$g t {:U1d2Eo)aX
只会嘲笑他的愚蠢! P2s5@)kA1~
[/color]p1Q m[o
[/size][size=4][color=#0066ff]我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, pp NZC'u Y4}
当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人, S}rqJ%f
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
不过- w;|2i\;CO8V
换另一个角度,如不选择切换轨道 q!y!gCf*]
因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑! .Xq%sM.I{G
但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死, *p}Ll6B
因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以,你认为呢?
[/color][/size]
[size=4][color=#0066ff]或许这样的想法与理念,
到了人老时才会发现 mo.f+vr,~gR1@
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼, L1g vW`dx B
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?
另外,再想想,一条铁道会被停止使用, ;W Rm)\s,]PWM
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?[/color] xs'~I1k
[/size][color=#0066ff][size=4]如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
而是整车的乘客呢?
[/size]
[size=5]很值得玩味的哲学, 哎,不想了2K6|\9Pzj5D
[/size]
[/color]EU,tW-I-HQL
[[i] 本帖最后由 上帝之手 于 2007-11-20 01:35 编辑 [/i]] 深~~ 世界上哪有那么多所谓的绝对吖~
页:
[1]